|
|
|
|
|
|
כאן הרי גולן
סוריה מהווה את החוליה המרכזית בציר טהרן – דמשק – ביירות. סוריה נותנת חסות לארגוני טרור. סוריה תומכת בחיזבאללה בהשתלטותה על לבנון. סוריה בונה בסתר כור גרעיני שלא לצרכי שלום.
כמעט שנתיים עברו ממלחמת לבנון השניה ובמקום לדאוג להחזרת הביטחון שהתערער בעקבות מלחמה כושלת זו, פועל ראש הממשלה לחיזוקה של סוריה על ידי משא ומתן עימה. עצם המשא ומתן נותן רהביליטציה למדינה שאך לפני זמן קצר הוכח פשעה בהכנת נשק להשמדת מדינת ישראל וכל הסדר שיושג עם סוריה רק יחזק את כוחה בלבנון ולא ינתק (כפי שסוריה מיהרה להכריז) את קשריה עם איראן.
במצב כזה מתמקד הדיון ברמת הגולן. רמטכ"ל מלחמת לבנון השניה אמר השבת בבאר שבע, בתשובה לשאלה ש"אפשר להסתדר גם בלי רמת הגולן". איזו מין שאלה? אפשר להסתדר גם בלי באר שבע אבל היא חלק ממדינת ישראל.
האם מדובר בספין נוסף מבית מדרשו של אולמרט? אין לדעת אבל בכל מקרה מדובר במהלך מסוכן לביטחון הלאומי למרות שבמצבו אין לראש הממשלה שום מנדט וכוח מעשי למהלך כזה. רוב מכריע של העם (כ 70%) לא מוכן כלל לדון על רמת הגולן ורוב גדול עוד יותר כבר לא מאמין ולא סומך על ראש הממשלה – ובצדק. גם הסורים יודעים זאת וגם האמריקאים, שמהם מצפים בסופו של דבר הסורים להכרה.
על ישראל כיום להחזיר את הביטחון ע"י מיטוט שלטון החמאס ובידודה של סוריה ולא חיבוקה. לא הייתי מקבל מהלך חסר אחריות כזה מצד שום ראש ממשלה וודאי לא מראש ממשלה שאחראי אישית לכשלון מלחמת לבנון השניה ולהשחתת המידות (גם במינויים בלתי ראויים) בישראל. לפיכך על מר אולמרט לחסוך מכולנו את התהליך המביש (לו) והמזיק (לנו) ולהתפטר מיידית מתפקידו. אם לא יעשה זאת, על חברי ממשלתו והכנסת למלא את חובתם הלאומית ולפטרו.
|
|
|
|
|
|
|
| נושא |
נשלח ע"י |
תאריך |
קיים גורם כבד משקל נוסף: והוא שדה המערכה העתידי
|
ינון יהל בן אור |
01.06.2008, 17:44 |
הפרמטר הטריטוריאלי נעשה הרבה פחות חשוב: המלחמות הבאות יהיו מבוססות בעיקר על ירי טילים מסיבי לתוך ריכוזי אוכלוסיה בעורף - דבר המבטל כמעט לחלוטין חשיבות ארכאית של החזקת שטח x או y במונחים של מלחמת 6 הימים לדוגמה.
לכן אגב כה חשובה פיתוחה ושילובה של מערכת יירוט מעופפים מסוגה של הנאוטילוס - פרויקט הסקייגארד שמשיקולים זרים לחלוטין אינו מופעל. מערכת שכזו היתה מנטרלת אחוז גבוה ביותר של המעופפים מהרצועה היום, והיתה גם מנטרלת את מרבית האש שניתכה על הצפון לפני שנתיים.
תגובה
|
|
 | | |
|
מבחן לכוונה האמיתית הסורית
|
מרדכי שמואלי |
27.05.2008, 23:36 |
יש מבחן יחיד ומידי לכוונה הסורית לשלום אמיתי או כשלב במערכת לחיסול ישראל המצטמקת : שהסורים יסכימו לשקם את כל הפליטים הפלשתינים שאצלם כיום וגם בלבנון בארצם הענקית בעזרה מסיבית בינלאומית. תהיה זו תרומתם האמיתית גם
לתהליך שלום מול הפלשתינים .וזהו גם אינטרס ישראלי מובהק . דעתי זו התפרסמה החודש גם במכתבי קוראים בעיתון הארץ.
תגובה
|
|
| | |
|
ואם הסכם שלום מחייב עם סוריה
|
ינון יהל בן אור |
27.05.2008, 10:59 |
יכלול גם את הפסקת התמיכה בחיזבאללה? (והוצאת סוריה מהציר עם איראן = הישג איסטרטגי לגמרי לא מבוטל - כמו השלום עם סוריה)
שנית: עם סוריה מוכיח הניסיון רב השנים שהיא מקיימת את מה שהיא חתומה עליו בקפידה יתירה: ראה כל השנים השקטות מאז ההסכמים ב-1974.
ושלישית: כמצרים בשעתה מנוי וגמור עם סוריה להחזיר לריבונותה את הגולן. מצרים קיבלה בחזרה את סיני כולה - כולל טאבה. האם אתה שלם עם כך שאי החזרת הגולן תביא להחזרתה רק בעקבות סיבוב דמים נוסף?
תגובה
|
|
צ"ל: הישג איסטרטגי לגמרי לא מבוטל כמו השלום עם מצרים
|
ינון יהל בן אור |
27.05.2008, 11:02 |
|
|
המפתח אצל האמריקאים
|
דורון נתנאל |
31.05.2008, 09:49 |
כרגיל העניין תלוי בנשיא היוצא בארה"ב ובזה שיבוא אחריו.בשלב ראשון נעבור את 2008 ואת מועד הבחירות שם.הניחוש שלי (פרשנות) הוא שבוש יתקוף את איראן(בעצם את משמרות המהפכה שהוגדרו לאחרונה בקונגרס כארגון טרור)ששומרים על המתקנים הגרעיניים באירן.הוא חייב לצאת מהתפקיד ולהזכר בהיסטוריה כמי שלא רק הסתבך בעירק אלא גם "פתר" את הבעיה האיראנית.בנתיים נראה איך יתנהגו הסורים מול ה"שטן הקטן".מועד התקיפה יאפשר להם לעשות "סוויץ" למערב ולקבל מענק גדול ולגיטימציה כמו שקיבלה לוב(קדאפי) אחרי מלחמת המפרץ השניה תוך שהיא מוותרת על הנשק הלא קונבנציונאלי שלה.
בנתיים תהיינה בחירות אצלנו(גם בנובמברכמה מקרי)... אולמרט יעוף ועוזי יהיה ראש ממשלה.
תגובה
|
|
